DMAE

Schlecht

pH-Wert-Stabilisator

Keine bekannten Vorteile

DMAE auf einen Blick

  • Also known as dimethyl MEA
  • Research shows it may promote skin firmness
  • However, results are short lived and can result in destruction of firming skin substances
  • Requires a pH of 10 to remain efficacy and stability

DMAE Beschreibung

DMAE, also known as dimethyl MEA, is a derivative of the B vitamin choline. It has been around for years as an oral supplement that’s popularly believed to improve mental alertness, much like Ginkgo biloba and coenzyme Q10. However, the research about DMAE does not show the same positive results as the other two supplements. Because DMAE is chemically similar to choline, DMAE is thought to stimulate production of acetylcholine. And because acetylcholine is a brain neurotransmitter, it’s easy to see how it could be associated with brain function. However, only a handful of studies have looked at DMAE for that purpose and they have not been conclusive in the least, while some have shown that DMAE may be problematic or not very effective. It’s a controversial ingredient for skin because research has shown conflicting results. It seems to offer an initial benefit that improves skin firmness, but these results are short-lived and eventually give way to destruction of the substances in skin that help keep it firm. DMAE may also have skin-calming effects. Interestingly, there is a formulation challenge when including DMAE in skin care products. To maintain the efficacy and stability of DMAE, the product’s pH level must be at least 10. A pH of 10 is highly alkaline, which isn’t good news for skin. Moreover, because almost all moisturisers (including serums and eye creams) are formulated with a pH that closely matches that of human skin (generally 5.5-6.5, which is on the acidic side of the scale), in all likelihood the DMAE included in skin care products cannot have any prolonged functionality.

DMAE Referenzen

  • Pharmazie, December 2009, pages 818-822
  • Current Trends in Quality Science – Design, Quality and Safety of Products, Chapter 29, pages 378-390, 2021
  • Journal of Drugs in Dermatology, Supplement 72, 2008, pages S17-S22
  • Aesthetic Plastic Surgery, November-December 2007, pages 711-718
  • British Journal of Dermatology, March 2007, pages 433-439
  • American Journal of Clinical Dermatology, Volume 6, 2005, pages 39-47
  • European Journal of Medical Research, May 2003, pages 183-191
  • Mechanisms of Aging and Development, February 1988, pages 129-138

Zur Beurteilung der Inhaltsstoffe in diesem Glossar werden wissenschaftliche Studien herangezogen, die durch Expert:innen geprüft wurden. Die Bestimmungen über Beschränkungen, zulässige Konzentrationen und Verfügbarkeiten variieren je nach Land und Region.

Bewertung der Inhaltsstoffe

Sehr Gut

Erwiesen und durch unabhängige Studien belegt. Hervorragender Wirkstoff für die meisten Hauttypen und -probleme.

Gut

Notwendig zur Verbesserung der Textur, Stabilität oder Tiefenwirkung einer Formel.

Durchschnittlich

Im Allgemeinen nicht irritierend, kann aber auch ästhetische, Haltbarkeits- oder andere Probleme aufweisen, die die Verwendbarkeit einschränken.

Slecht

Es besteht die Gefahr von Hautreizungen. Das Risiko wächst, wenn es mit anderen fragwürdigen Inhaltsstoffen kombiniert wird.

Sehr Slecht

Kann Irritationen, Entzündungen, Trockenheit etc. verursachen. Kann bei bestimmten Voraussetzungen hilfreich sein, schadet aber insgesamt nachweislich mehr, als dass es hilft.

Unbekannt

Wir konnten dies nicht in unserem Ingredient Dictionary finden. Wir protokollieren alle fehlenden Inhaltsstoffe und führen fortlaufend Aktualisierungen durch.

Nicht bewertet

Wir haben diesen Inhaltsstoff noch nicht eingestuft, da wir noch keine Gelegenheit hatten, die Forschungsergebnisse zu prüfen.